Jag har sett så många dokumentärer och filmer i utbildningssyfte nu att jag mycket sällan kommer över något nytt men med lite tur hittade jag i skrivandets stund en ny intressant film. Kanske den inte kommer ge så mycket nu men den verkar vara gjord som en spelfilm med skådisar som porträtterar Faraday och Einstein m.fl på ett underhållande sätt. Dokumentärer av det slaget brukar skänka en känsla av dåtidens explosiva framgångar inom vetenskapen. Men det var inte detta jag skulle sätta på pränt här. Har tänkt lite på begreppet naturligt. Förra terminen i skolan sa en kursare i ett seminarie/föreläsning något i stil med "vi människor har ställt oss över naturen och leker gud". Ett sådant uttalande kan vara ett tecken på okunskap eller oförmåga att blicka utanför sin egen horisont, inom vilka vi alltid är centrum. För att definiera vad som är onaturligt tänker jag spontant på två faktorer. 1. Baseras begreppet på handlingar utanför en ram måste man kunna enas om en gräns för när handlingarna blir onaturliga. 2. Skall man göra en bedömning av vad som är onaturligt utifrån människan?
Låt säga att vi ger oss ut på en kosmisk resa i tid och rum där vi följer 100 planeter där liv uppstått i 100 000 år vardera. Låt oss nu anta att livet utvecklar en eller flera raser på resp planet som utvecklar teknologi som liknar vår. Behärskar elektromagnetism etc. Är det då ur ett kosmiskt perspektiv möjligt att påstå att det är onaturligt med mikrovågsugnar. Det kanske är den allra naturligaste vägen för livet att slå in på vår stig. Det kan bli problematiskt att ta diskussionen till en kosmiskt nivå så låt oss begränsa oss till vår egen planet och vad vi vet om världen. Vi vet idag att universum, där vår planet flyter omkring, är styrd av ett antal lagar, gravitation, stark och svag växelverkan samt elektromagnetismen. Vi har även starka bevis för ett par andra krafter mörk energi och materia som än så länge inte kunnat studeras direkt men som likväl gör sig påmint i astronomiska experiment och mätningar. Dessa lagar utgör gränserna för vad vi kan åstadkomma, vilket gör att vi måste agera innanför dem. Det torde vara en logisk slutsats att vad vi än tar oss för kommer våra handlingar alltid vara innanför naturens lagar och således naturliga per definition. Om man i någon mening tror att vi människor står över eller utanför naturen har vi fel. Vi kan inte ha en sådan diskussion. Det enda vi kan påverka är livets utveckling på vår planet.
Därigenom är meningen med livet, i grund och botten, en miljöfråga.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar